Buscar este blog

Cargando...

jueves, 25 de febrero de 2010

Lógica Jurídica

  1. Menciona cuantas definciones de lógica existen.
    1. Etimologica: Ciencia del pensamiento y la razón
    2. Formal: ciencia de los pensamientos en cuanto a sus formas mentales para facilitar el raciocinio correcto y verdadero.
    3. Cotidiana: coherente, de acuerdo a la razón
    4. Juridica: estudio sistematico de normas, conceptos y raciocinio jurídicos.
  2. Menciona la diferencia entre los juicios normativos y los enunciativos. Los enunciativos se refieren a la verdad o falsedad de acuerdo con la realidad. Los normativos se refieren a aquellos que regulan la conducta yque pueden ser morales, religiosos, éticos y jurídicos.
  3. Menciona los niveles de la lógica según Garcia Maynez. Logica natural, es el sentido, la razón común. Y Logica científica, la experiencia y el conocimiento.
  4. Indica las características del concepto. EL concepto es la parte esencial de algo, lo que equivale a su significado, de igual manera es lo que lo identifica de los demás. EL concepto puede existir sin la palabra, hay palabras que encierran varios conceptos y varios conceptos que pertenecen a una sola palabra, de allí que sea Accidental.
  5. Indica las características de la palabra. La palabra es la forma externa del concepto, se integra por fonemas, o por signos escritos, aparece en el momento que se difunde. Para relacionar la palabra con el objeto hay que determinar lo que es el objeto del concepto y el concepto del objeto
  6. Define Objeto del concepto. Es aquello con lo que se entra en contacto para llegar a la captación de la esencia, cuando decimos algo de un objeto se vuelve objeto sujeto de un enunciado. Cualquier cosa puede ser un objeto desde el punto de vista de la lógica jurídica, necesariamente tiene que haber contacto ya sea real o irreal.
  7. Define Concepto del objeto. Es la esencia captada.
  8. Define Pensar y lo pensado y menciona sus características. EL pensar es la operación que se realiza para llegar a la captación de la esencia., es un hecho psíquico con ubicación temporal y repetitiva. Lo pensado es intemporal, único y no cambia la esencia captada.
  9. Define imagen. LA imagen es la captación que se lleva a cabo mediante los sentidos, es sensorial y tiene 2 corrientes: la imagen sola y la imagen indispensable, viene siendo el primer contacto. La representación de la imagen puede o no ser física, se vuelve física en el momento que la das a conocer.
  10. Menciona los 3 planos del estudio del juicio de Husserl y Pfander.(de allí proviene la definición de concepto)
    1. Plano gramatical: expresa que puede existir el concepto sin darlo a conocer
    2. Plano lógico o de las significaciones elementales, el concepto y la significación
    3. Plano de las situaciones o correlatos objetivos.
  11. Indica las características del concepto en general.
    1. Determinacion del contenido: consiste en limitar y delimitar las características esenciales.
    2. Conexión con otros conceptos.
  12. Indica las características del concepto jurídico.
    1. Determinacion del contenido
    2. Conexión con otros conceptos (en que norma se encuentra)
    3. Fundamento normativo (el código civil)
    4. Referencia Axiologica.(valor que tiene el concepto de acuerdo con la norma)
  13. Realiza un ejemplo del punto anterior.
    1. Silvia Pérez fue asesinada
    2. Asesinato: acción por la cual una persona despoja de la vida a otra
    3. EL código penal
    4. Respeto por la vida, valor de la vida, protección ala vida,.
  14. Explica en que consiste las doctrinas sobre el concepto de definición según Dubislav.
    1. la definición de la esencia. Es la definición aristotélica y de acuerdo a ella se debe indicar la esencia de lo que se pretende definir , determinando el genero próximo a que el objeto pertenece y señalando sus notas especificas que lo distingan de los demás
    2. Determinacion conceptual: tiene por objeto formar un concepto que se considera como no dado. Cuando un signo de lenguaje cotidiano se utiliza en el lenguaje jurídico es necesario determinar sus alcances.
    3. Interpretacion. Consiste en esclarecer la forma o el contenido que tiene un concepto. Se utiliza este concepto cuando hay términos cuyo significado no es muy claro y es necesario interpretar para determinar en que forma debe utilizarse.
    4. Creacion de un nuevo significado.
  15. Menciona las reglas que se deben usar para definir.
    1. Las que atañen ala naturaleza de la definición (La definición no debe abarcar mas ni menos de lo definido)
    2. Reglas relativas al propósito de la definición:

i. Lo definido no debe estr en la definición

ii. La definicio no debe ser expresada en lenguaje oscuro

iii. La definición no debe expresarse en sentido negativo a no ser q lo definido sea negativo.

  1. Menciona la clasificación de las definiciones jurídicas según Ulrich Klug.

Explicitas (stricto sensu), son los términos creados por el legislador.

Explicitas(lato sensu) En uso

Implicitas o por axiomas. De los principios jurídicos yo puedo llegar a desentrañar algo.

  1. Menciona la clasificación de los objetos según:

Conceptos aislados

Logico Juridico: Parte de un juicio

Parte de un raciocinio.

Los objetos a los que se refieren

Situacionales

Ontologico Relacionales

Juridico. Predicativos

Sustantivos.


Singulares

SU extensión Plurales

Universales


Su contenido Simples

Compuestos

Dependientes o independientes

Compatibles o incompatibles Cruce

Sus relaciones reciprocas De coordinación Equivalencia

Correlatividad

Suprasubordinacion.

  1. Ejemplo de clasificación de los conceptos según su objeto lógico jurídico
    1. Homicidio: Privar de la vida de manera ilegal (parte de un juicio)
    2. Rita Rivas cometió homicidio (parte de un juicio
    3. El homicidio es un delito sancionado con prision

Rita Rivas cometió homicidio Parte de un raciocinio

Rita Rivas será sancionada

  1. EJempo de clasificación de los conceptos según su objeto ontológico jurídico

Sustantivo implícito Predicativo

    1. El que cometa homicidio SERÁ sancionado con prisión

Relacional

  1. Ejemplo de clasificación de los objetos por su punto de vista
    1. Kermith Rivero robó una cartera el día 27-de enero de 2009 (singular)
    2. Pamela tiene en su mochila una gran variedad de libros : de acción, de texto, de literatura, de dibujo, de música. Etc.(plural)
    3. Árboles (universal)
  2. Define los objetos por sus relaciones reciprocas
    1. Dependientes e independientes
    2. Compatibles e incompatibles
    3. Por sus relaciones reciprocas de coordinación

i. De cruce: Son aquellos que no tienen ninguna relación pero encierran notas que los agrupan bajo una misma rubrica

ii. De equivalencia: son aquellos conceptos que a pesar de estar diferenciados se refieren al mismo objeto, no son conceptos sinónimos.

iii. De correlatividad: son aquellos que están tan íntimamente relacionados que no se puede concebir la existencia de uno sin el otro

iv. De suprasubordinacion: son aquellos que están obligados unos con los otros dentro de una jerarquía.

  1. Menciona Juicio para Garcia maynez. Es la unidad ideal de significación ya que cuando emitimos un juicio se indica la conveniencia del predicado con el sujeto enunciado. La forma externa de un juicio es la proposición, por lo tanto las proposiciones se integran de palabras y los juicios de conceptos.

  1. Menciona los elementos del juicio normativo y enunciativo.
    1. Normativo: Supuesto + copula + disposición
    2. Enunciativo: sujeto + predicado
  2. Indica las características de los supuestos jurídicos.
    1. Posible
    2. Determinado
    3. Imaginado
  3. Menciona los criterios de validez de la norma
    1. Material: esta relacionado con el contenido de la norma y se utiliza para juicios normativos NO jurídicos)
    2. Formal se conforma con los valores extrínsecos de la norma

i. Haber sido creada por una forma establecida

ii. No se oponga a otra de rango superior

iii. No haber sido derogada por otra mas reciente

iv. Puede remitirse ala constitución

  1. Menciona la clasificación de los juicios
    1. Por su cualidad.

i. Permisivos y prohibitivos

    1. Pro su cantidad:

i. universales y particulares

    1. Por su doble clasificación según cualidad y cantidad

i. Universal permisivo

ii. Universal prohibitivos

iii. Particular permisivo

iv. Particular prohibitivos

    1. Por su relación

i. Hipotéticos (imponen una condición para su realización)

ii. Categoricos (no establecen condición para su realización)

iii. Disyuntivos (indica la posibilidad de elegir entre dos o mas opciones, pero al seleccionar una excluyen las demás)

    1. Por su modalidad

i. Problematicos (declaración de que el derecho sea posible)

ii. Acertonicos ( indican la existencia efectiva de un derecho)

iii. Apodicticos ( indican el carácter necesario de la aplicación de la norma)

  1. Define Raciocinio jurídico. Es un acto de la mente por el que pasan varios juicios comparandolos entre si a la formulación de un nuevo juicio.
  2. Indica los problemas a los que se enfrenta el juez a la hora de aplicar la norma al caso concreto
    1. Interpretación
    2. Determinación de la vigencia
    3. Integración
    4. Retroactividad
    5. Conflicto de leyes.
  3. Define Laguna general. Existe cuando el legislador ha omitido reglamentar algo que era indispensable para hacer posible la aplicación de un precepto.
  4. Define laguna técnica: el legislador ha omitido reglamentar algo indispensable para hacer posible su aplicación
  5. Define laguna autentica: aquel caso en el que el legislador no quiso regular.
  6. Define laguna aparente: no hay disposición expresa pero si se descompone la norma se resuelve.
  7. Define laguna real: de verdad hay una omisión y hay que buscar la forma de resolverla.
  8. Define silogismo jurídico. Son todos aquellos razonamientos de aplicación de los preceptos, de tipo silogístico. Se integra de una premisa mayor, que esta constituida por la norma genérica, la premisa menor por el juicio que declara realizado el supuesto, y la disposición que imputa las consecuencias de derecho.
  9. Define Barbara I y Barbara II
    1. Barbara I: es la que tiene como juicio universl una premisa menor
    2. Barbara II: es la que exhibe como premisa menor un juicio singular.

No hay comentarios:

Publicar un comentario en la entrada